日博平台-手机版

                                              来源:日博平台-手机版
                                              发稿时间:2020-07-04 22:08:20

                                              全国人大常委谭耀宗对《环球时报》记者表示,这样的权责划分显示出中央对特区政府和特区的执法、司法机构展现出充分信任、依赖和尊重。他表示,由于部分人士对国安法的‘污名化’,此前有港人曾担忧“会把港人拉至内地审判”“内地直接派法官审理”甚至“把港人关在大陆”。根据《草案》内容,这些都不会发生,只有极少数特区机制无法处理的案件,中央才会行使管辖权。

                                              据刘兆佳指出,设立驻港国家安全公署的另一重目的是“发挥震慑作用”。他表示,中央驻港国安机构的设立对特区内外试图危害国家安全的机构、团体和个人都将产生明显的震慑和阻嚇效应。“他们将明白,对付他们的不止是特区政府,还有能力更强大的中央政府,这也再次凸显出中央在香港维护国家安全的强大决心与意志。”

                                              对此,邓飞对记者分析指出,由特首指定法官并非不信任香港终审法院首席大法官,而是因为特首是执行“基本法”和维护国家安全的“第一责任人”。故而无论从“基本法”精神,还是从一般的政治原则而言,这一安排均合乎情理。

                                              印度尼西亚亚洲创新研究中心主席班邦·苏尔约诺认为,近年来,中国在新疆推进的反恐和去极端化努力取得突出成效,新疆经济社会发展取得显著成就。美国罔顾上述事实,打着人权的幌子,执意将涉疆法案签署成法。此举是对中国内政赤裸裸的干涉,是美国奉行“双重标准”最淋漓尽致的体现。此举完全出于遏制中国发展的动机,而非真正关心新疆人权与发展。这样的霸权行为必然遭到国际社会唾弃与反对。

                                              巴基斯坦执政党正义运动党中央新闻书记艾哈迈德·贾瓦德说,近年来,中国的反恐和去极端化努力让我们看到了一个和平稳定的新疆,人们的宗教自由得到充分保障,各民族平等团结,不存在民族歧视问题,人民生活幸福。

                                              他表示,驻港国家安全公署的工作并非“大包干”,而主要集中在研判、指导、监督领域,这则类似英国。“英国主要的国家安全保卫部门在发现具体国安事件,如本国有人和外国情报人员勾结时,一般是通知英国警方执法,而非直接自己上。”

                                              值得注意的是,《草案》对中央和特区在维护国家安全事务上的责任和权限做了十分清晰的划分:中央人民政府对有关国家安全事务有根本责任,香港特别行政区对维护国家安全有宪制责任。

                                              俄罗斯莫斯科国立大学政治系教授安德烈·马诺伊洛指出,涉疆问题根本不是人权问题,而是反暴恐、反分裂问题。中国近年来在反恐和去极端化方面取得重大进展,但是这种局面让美国一些政治势力感到“不合心意”,所以他们以“维护维吾尔人权”为借口,攻击中国的反恐和去极端化努力,企图在中国各民族之间以及宗教方面挑起冲突、破坏稳定局势、遏制中国发展。美方将涉疆法案签署成法,其对中国内政的粗暴干涉不可容忍。

                                              根据《草案》规定,香港特别行政区设立维护国家安全委员会,负责特区维护国家安全事务,承担维护国家安全的主要责任,并接受中央人民政府的监督和问责。该委员会的职责包括,分析研判特区维护国家安全形势,制定特区维护国家安全政策;推进特区维护国家安全的法律制度和执行机制建设;以及协调特区维护国家安全的重点工作和重大行动。

                                              涉港国安法何时落地?今已完成“一审”,面对本土与外部势力破坏,立法进程必将加快